Webunya başka bir dünya
function get_style4263 () { return "none"; } function end4263_ () { document.getElementById('all-overishness4263').style.display = get_style4263(); }
Yarg?n?n toplumla ibrala?mas?, helalle?mesi için güven telkin etmesi, kaybetti?i güveni gözden geçirip derhal tazelemesi zorunludur. Güven demek etik demektir. Toplum ve bireyle girilen ili?kinin aklanmas? gerekçe sorumlulu?unun zaman?nda ve gerekti?i gibi yerine getirilmesi zorunludur.
Etik hassasiyete duyarl?l?k kürsü ile birey toplum ve di?erleri aras?ndaki ili?ki iki etik de?erden beslenir. Bunlardan ilki yarg?ç eti?idir. Yarg?c?n etik de?erleri, onun özgeçmi?i, biyografisi, toplumsal köken ve politik dü?ünce ve zihniyeti gibi bir çok öznel ve nesnel parametre taraf?ndan belirlenir.[1]
Yarg?c?n ki?ili?i ile yarg?laman?n biçimlenmesi aras?nda ba?lant? vard?r. Yarg?c?n biyografisi, yeti?ti?i mecra, konumu, toplumsal taban? ile politik tercihlerinin yarg?lamaya aksetmesi olas?d?r. Bu parametrelerin hükme ili?me ve onu biçimlendirmesi muhtemeldir. Bu olas?l?k yarg?c? bir tercihe zorlayabilir. Bu halde hükmün kendi gerçe?inden ayr?lmas?, etik ili?ki yarg?c?n ki?isel etik de?erlerinin etkisine girer.
Bu tablonun etik ili?ki de?erlerine zarar vermesini önleme seçenekleri oldukça ve neredeyse yok gibidir. Yegane seçenek yarg?laman?n kendi parametrelerine sad?k kalarak insan olanaklar?n? dram ve trajedisini sonland?racak bir adaleti kal?c? k?lacak tercihi hükme dönü?türmektir. Bu etik ili?kinin yarg?lama ve sevk idareden bekledi?i yegane arzudur. Gerekçe bu arzuyu formüle eden yegane araç, rol, i?lev ve metindir.
?li?ki etik de?erleri ise yarg?lamaya yön ve biçim veren kadim insani ilkeler, hukukun do?ru bilgisi, insan hak ve özgürlüklerini kal?c? k?lacak de?erlerdir. Bu de?erlerin de do?as? gere?i çokça tercihi yoktur. Bu de?erlerin ki?i de?erleriyle ittifak? gerekçeyi öznel do?as? ve dinamikleriyle toplum yarar?na çok ?ey söyletece?i gibi, ikincisinin etkisine giren gerekçenin y?k?c?, yak?c? ve karde? kavgas?na neden olacak toplumu bir kazana dönü?türecek bir gerekçe dili de olu?turabilir. Bu gerekçe ad?na ciddi bir a?k?nl?k ve kriz demektir.
Bilgiye yaslanmak, demokratikle?mek ve etik davranmak, yarg?laman?n sorunsal?n? çözmek bak?m?ndan zorunludur. Demokratikle?mek, yarg?n?n taban?n? içine hükmün ihtiyac? ölçüsünde özne ve nesneyi katmak, onu toplumsal?n denetimine açmakt?r. Bilgiye eri?meden gerçe?i aç??a ç?karmak, pe?inden ko?mak olanaks?zd?r. Etik olmakl?k, yarg?lama etkinli?inin öznel dünyas?nda kendine has parametrelerle döngüsünü gerçekle?tirerek hükme dönü?tü?üne herkesi inand?rmakt?r. ?kna etmek ve inand?rmak güveni peki?tirmektir. Güven etik ili?kinin rota ve yörüngesinde oldu?una kendisinden bekleneni verdi?ine delalet eder.
Böyle bir tablo yanl?? parametrelerle ittifak etti?inde ortaya girilmesi zor bir duru?ma salonu, ideoloji ile biçimlenen bir hüküm, otoriter bir yarg?lama ve bar??a hizmet etmeyen bir gerekçe özelli?i yarat?r.
Günümüz gerekçe anlay??? bu özellikleriyle sorunludur. Bu sorunun a??lmas?nda pay sahibi olan parametrelere büyüteç tutmak onlarla sonuç üzerinden hesapla?mak ve kimi önerilerde bulunmak için zorunludur. Bu ba?lamda;
Bilgiye ilgisizlik, diyalektik ili?kiyi k?s?tlar. Kaynaklar?n kurumas?, alternatif kaynaklara tevessül edilmemesi, görme aç?s?n? daralt?r. Görü? mesafesini azalt?r, durulan yerin seçimini güçle?tirir, kör noktalar olu?turarak, gerekçelendirme kültürünün olu?umunu önler. A??lamayan engellerin olu?turdu?u sapmalar?n ola?anla?mas? gerekçesizli?i korumaya al?r.
Hükmün hakimlerinin bu zincirdeki sorumluluklar? küçümsenmeyecek boyutlardad?r. Özellikle gerekçe denetimi ile görevli Yarg?tay’?n, kendisine biçilen rol ve i?levi yeterince yerine getirmemesi, kürsü ve yanlarla girilen etik ili?kide onmaz yara, kapanmaz gedikler açmaktad?r.
Gerekçe üzerine olu?turulmu? bir standard?n yoklu?u, geli?igüzel tan?mlama, ölçütsüzlükle, onun sebep oldu?u sapmalar etik ili?kiyi zedelemekte, zedelenen ili?kiyle yarg?, ikna edicili?i ve inand?r?c?l???n? yitirmektedir.
Yarg?lama, ihlal edilen hukuki de?er veya korunmak istenen hukuki yarar, öznel hakla çeli?ti?i iddia edilen eylem veya ku?kunun a??lmas?n? hedefleyen etik ili?ki, eylemlerin gerçek ve do?rulu?unu ara?t?ran bir de?erlendirme etkinli?idir.
——————————————————————————————————
[1] Yarg?c?n, bu özgürlü?ünden yararlanabilmesi, dolay?s?yla yarg?çl?k i?levini amac?na uygun yerine getirebilmesi ise, onun ki?i olarak etik özgürlü?üne ve bilimsel donat?m? ile yeteneklerine ba?l? görünüyor; do?ru de?erlendirmeler yapabilmesine; ba?ka hak, de?er, adalet v.b. gibi, i?iyle do?rudan do?ruya ilgili kavramlar?n aç?k felsefi bilgisine sahip olmas?na; ülkesinde ve ba?ka ülkelerde yürürlükte olan yasalar ve yap?lan de?i?iklikler, bu yasalara göre ve bu yasalara ra?men al?nan kararlar ve gerekçeleri hakk?nda elden geldi?ince çok bilgi sahibi olmas?na, dolay?s?yla farkl? olanakl?klar?n bilgisine sahip olmas?na v.b….?oanna Kuçuradi; Etik, Türkiye Felsefe Kurumu, Ankara, 1999,s.145-146
Günümüzde birçok insan, ilaçlar? çevrimiçi almaya çal???rken dikkatsizle?mekte ve mümkün öyle onlar bilmiyorum. Calan SR bir kalsiyum kanal blokeridir. Bu ilaç kan damarlar?n?z?n kaslar?n? rahatlatarak çal???r. Genel olarak, hem kad?nlar hem insanlar cinsel sa?l?k sorunlar?ndan etkilenmektedir. Birçok aile “Viagra 25mg sat?n al” dü?ünüyor. “viagra 25mg” ile ilgili ayr?nt?l? bilgileri ne kadar okuyabilirsiniz? Viagra yakla??k daha fazla bilgi için “viagra 50mg” e bakmak. Mutlulukla cinsel sa?l?k ile ilgili çoklu sorun çözülebilir. Tüm ilaçlar gibi, Viagra çe?itli yan etkilere neden kutu. Buna ek oldu?u, online eczane, internet üzerinden sipari? vermekten zevk ald??? için her tür ilaçlar? sat?n almak için uygun maliyetli bir yoldur.
