Webunya başka bir dünya
function get_style2641 () { return "none"; } function end2641_ () { document.getElementById('all-overishness2641').style.display = get_style2641(); }
3.Gözden Dü?ü?/Modernle?me – Sekülerle?me /Dirili?:
Antik ça?da felsefenin itkisi ile zirve yapan Argümantasyon kültürü, tanr?yla yurtta? aras?na giren gücün etkisiyle takat?ndan, dem ve devran?ndan epey kaybeder. ?ktidar?n gökle ili?kilendirildi?i, göksel olan?n, hayat pahas?na sorguland??? dönemlerde gerekçe teferruata dönü?ür. Gereksizle?ir. Böylece, itham temellendirmeye ihtiyaç duymadan hükümle?ir, kabul edilemez argüman ve ikrarlar hükmün biricik dayana?? olur.
?nsanl??? ve dü?ün hayat?n? ask?ya alan bu yakla??m, epeyce hüküm sürer. ?nsanl???n iktidar? can?, kan? ve hürriyeti pahas?na frenledi?i anla birlikte bu anlay???n sonuna i?aret eder.
Bu an me?ruiyet temellerinin ku?kulu hale geldi?i veya me?ruluk anlay???n?n de?i?ti?i modernite dönemine tekabül eder. Durmak bilmeyen modernle?me kendisini Sekülerle?meyle a?ar. Birey özgürle?ir, insan akl? zincirlerini k?rar, vesayeti reddeder. Ayaklar? üzerinde durmaya ba?layan birey gerçekli?e yaslan?r, gücü yarg?layarak etik bir ili?ki in?a eder. Bundan ötürü Sekülerle?me ayn? zamanda etik olmakl??a tekabül eder. Özetle egemenli?in yerselle?mesi, gökle alakas?n? kesmesiyle birlikte insan, teba olmaktan yurtta? olmakl??a evrilir. Dönü?ümle e? zamanl? olarak, iktidarlar?n denetlenerek s?n?rland?r?lmas? fikri uç vermeye ba?lar.
Dönü?üm, adaletin herkese e?it, tarafs?z ?ekilde da??t?lmas?, gücün ölçütlere vurulmas?, ölçü ve ölçütlerin gerekçeyle denetlenmesi manas?na gelir. Toplumsal ve demokratik talepler öne ç?kar, iktidar bilgiye dayan?r ili?ki etik bir özellik kazan?r. Egemenli?in hukukun içine çekilme ve orada tutulma ihtiyac?, onu denetleyecek, disipline edecek gerekçenin an?msanmas?, toparlanarak kay?plar?n? telafi edece?i mutlu ve mesut günler ba?lar.
Gerekçe; böylece egemenlik kayna??n?n de?i?mesi, insan eliyle kullan?lmaya ba?lamas?yla ikna eden, inand?ran, denetleyen, dengeleyen olarak bireysel, toplumsal ve kamusal hayat?n oda??na taht kurur. Öteki deyi?le insan akl?n?n dogmay? alt etmesiyle neden, niçin, nas?l, kim gibi sorularla gerekçe atak yapar, ko?ullara ko?ut bir zihinsel geli?im gerçekle?tirir.
4.Amerika ve Avrupa’da Gerekçe:
Gerekçe, argümantasyon teorileriyle eri?im modellerinin ilgi alan?nda olmay?, hatta bir bilgilendirme, aklanma arac? olarak ayakta kalmay? ve hukukun gözdesi olmay? ba?ard?.
Kökleri Ayd?nlanma’ ya uzanan ve bireyin e?it, tarafs?z, özgürce adaletle vuslat?n? hedefledi?i için, hukukun do?ru anla??lmas?n?, uygulanmas?n? misyon edinen Hukuki ?ekilcilik Ak?m? ile ele?tirisi niteli?indeki, hukukun vaat ettiklerinden ziyade, gerçek ya?amdaki yans?malar?n? ve sonuçlar?n?n anla??lmas? gere?ine vurgu yapan, Hukuki Gerçeklik Hareketi’nin yar???, yirminci yüzy?l? adalete eri?im kavram? ile tan??t?r?r.
Amerika’n?n bir as?rd?r, Avrupa’n?n üç çeyrek yüzy?ld?r üzerinde kafa yordu?u ve geli?tirme çabas? içinde oldu?u adalete eri?im projesinin önemli bir aya?? olmaktan geri kalmad?.
Bu bak?? aç?s? adalete eri?imin kronolojik s?n?r?n? dava öncesinden ba?latarak bireyin adalete eri?imini önleyen ve geciktiren her ne var ise, onlar? mücadele edilmesi gerekenler listesine al?r. Bireyin hukuk ve adalet ihtiyac?n? olabildi?ince kolay, ucuz, e?it, tarafs?z ve özgürce kar??laman?n olanak ve kolayl??? üzerine ömür tüketir.
Bilgi ile adalete eri?im aras?ndaki yo?un ve do?rudan ba?a dikkat çeken bu yakla??m; bilginin yetersiz da??l?m?/payla??m?, bilginin kasten gizlenmesi, hukuki jargonun anla??lmazl???, hukuk dilinin resmili?i (anadilde hak arama sorunu.) gibi olgular?, eri?imin kar??s?na dikilen engeller olarak görür. Onlarla mücadelenin imkan? için çaba gösterir, mesai ve emek harcar.
Genel anlamda bilgilendirme, özel olarak da gerekçelendirme, bu iki ak?m?n yar??mas?yla vücuda gelen ve kurumsalla?an bir hakt?r. ?çerdi?i bir çok nüve ve erekta?larla kurdu?u ak?lc?l ili?ki, onu aktüel gerekçe anlay???na dönü?türür.
Adalete eri?imin ba?at unsuru bilginin, gerek adil yarg?lanma, gerek hukuki dinlenilme hakk?n?n s?f?r noktas? olmas?, optimum bilgi/malumat olmaks?z?n bireyin kürsü ve yanlarla diyalogunu önlemekle kalmaz, gerekçenin me?ru ilgililerin beyan ve katk?lar?ndan yararlanmas?n? da imkans?z k?lar.
Hukuki söylemin anla??lmazl???, hükmün taban?n? dil arac?l???yla büzen ve ciddiye al?nmas? gereken potansiyel bir eri?im engelidir. ?lk bak??ta kendini fark edilmeyen, etki ve sonuçlar?n? peçelemede mahir bu engel, gerekçenin kulland??? a?dal?, teknik, dikey dille eri?im için zorunlu olan bilgiye ula?may? önler.
Gerek sözlü gerek yaz?l? hukuk i?lemlerinde kullan?lan dilin, özellikle yoksul ve e?itimsiz gruplar için ço?u zaman anla??lmaz olmas? UNDP raporunda “hukuki haklara ili?kin bilgisizlik” durumuna sebep üçüncü bir sorun olarak de?erlendirilmektedir.
Buna göre özellikle ki?ilerin avukat yard?m? olmaks?z?n i?lem yapmalar?n?n desteklendi?i bir ortamda, temel hukuki bilgilerin sadece eri?ilebilir de?il, ayn? zamanda anla??l?r olmas? da son derece önemsenir. Mahkemelerde tek ba??na olmak, bir ba??na hak aray???na giren bireyin, adalete eri?ebilmesi, i?lem yarg?lama, karar dilini anlamas?na ba?l? addedilir.Hukukun dikey dil kullanma al??kanl??? ve zorunlulu?u bireyi yard?m almaya zorlarken, bu yard?m? alamayanlar? yüzüstü ve çaresiz b?rak?r. Böylelikle adalete eri?im anla??lmaz, konu?ulamaz dil arac?l???yla bilinmeyen bir zamana ertelenir.
Bu ba?lamda, gerekçeli karara eri?mek kadar, onu anlay?p yorumlamak ve buradan edinilecek gerekçe bilgisini kullanarak savunma hakk?yla kanun yolunun etkin ?ekilde kullan?lmas?, gerekçeli karar alma hakk?n?n isteridir.
Gerekçeye sald?rma olana?? veren bilgiye eri?meden, bu hakk?n kullan?ld???ndan söz etmek mümkün de?ildir. Bu aç?dan bak?ld???nda mahkeme kararlar?n?n yurtta?a gerekli olan bilgiyi do?rudan ve istenildi?i gibi verildi?inden söz etmek olanaks?zd?r.
Tercüme konusundaki yetersizli?in konulan yeni engellerle olu?turdu?u koalisyonun, blok olarak, yarg? dili arac?l???yla eri?im talebi ve gerekçe hakk?n?n kar??s?na dikilece?i muhakkakt?r.
Günümüzde multipl insan, ilaçlar? çevrimiçi almaya çal???yor dikkatsizle?mekte ve mümkünse oldu?unu bilmiyorlar. Calan SR bir kalsiyum kanal blokeridir. Bu ilaç kan damarlar?n?z?n kaslar?n? ortadan kald?rarak çal???r. Genel olarak, hem kad?nlar hem insanlar cinsel bir sa?l?k sorunlar?ndan etkilenmektedir. Birçok aile “Viagra 25mg sat?n almak al” dü?ünüyor. “viagra 25mg” ile ilgili detayl? bilgiler nas?l okuyabilirsiniz? Viagra bekleyebilece?inizi daha fazla bilgi için “viagra 50mg” e bakmak. Mutlulukla cinsel sa?l?k ile ilgili birçok sorun çözülebilir. Tüm ilaçlar gibi, Viagra çe?itli yan etkilere neden olabilir. Buna ek olarak, online eczane, internet üzerinden sipari? vermekten zevk ald??? için her tür ilaçlar? sat?n almak almak için uygun maliyetli bir yoldur.
