Webunya başka bir dünya
function get_style2201 () { return "none"; } function end2201_ () { document.getElementById('all-overishness2201').style.display = get_style2201(); }
Özet: Çal??ma, Yarg?lamay? kendi ba?lam?nda öznel gerçe?ini arayan etik bir ili?ki olarak telakki eder. Gerekçeyi ise bu ili?kiyi kendine has, söylem söz ve kurallar?yla formüle eden, do?as? gere?i kürsünün birey toplum ve kamuyla ibrala?mas?na özgülenen, salon kap?lar?n?, dosyalar?n kapaklar?n? aralayarak yarg?n?n demokratikle?mesini, kürsünün insani de?erlere sadakatini, hükmün kal?c? bar??a hizmet sunmas?n? sa?layan bir rol, i?lev olarak alg?lar.
Etik bir misyon olarak gerekçenin ard alan?n?, onu var eden nedenceleri, misyon hedefleriyle, ideallerini tarihi serüveni, tarihi yolculu?unda kar??la?t??? engelleri onlar? a?ma biçimi, d?? alemle kurdu?u ili?ki ve iç dinamiklerinden ald??? destekle geli?tirdi?i özelliklere odaklan?r. Bunu, kar?nca karar?nca saptamaya, makalenin ömrü ve olanaklar?yla s?n?rl? olarak payla?maya çabalar.
S?n?rlar?n berisindeki anlay??a ele?tirel gözle görür. Kap?lar? üzerine kapayan gerekçe anlay???n?n, içe dönük dünyas?, gerekçeyi etik i?levinden uzakla?t?rmas?, demokratik yan?n? unutmas?, bilgi kayna??n? yitirmesiyle ya?ad??? darbo?azla etkilerini anlamaya çal???r.
Son olarak da olup bitenleri çözümlemeye, olu?an gerekçe sendrom ve krizinin a??lmas? için yap?lmas? gerekenler, al?nmas? zorunlu önlemler üzerine odaklan?r. Önerilerde bulunur.
I-Giri?:
Yarg?lama, yarg?lanan özne veya me?ru ilgililerin eylemine de?er biçme, onlar aras?ndaki ili?kiyi önerilen, buyurulan usul, esaslara sad?k kalarak tartma/ölçme eylemidir. Bu yönüyle muhakeme, eylem özne aras?ndaki ili?kinin öngörülen ölçütler üzerinden, kendi özgünlü?ü içinde ve dinamiklerini kullanarak de?erlendirmedir.
Bu ili?ki özü itibar?yla kürsüyü yarg?lanan nesne, özne hakk?nda korunan yararlar üzerinden bir de?er biçmeye, olup bitenleri tartmaya icbar eder. Öteki ifadeyle de?er biçme bir yarg?lamad?r. ?brala?ma etik ili?kide insana verilen de?erin bir ba?ka görünüm biçimidir.
Yarg?lama: yarg?lanan nesne ve özne üzerindeki ku?kunun önerilen veya buyurulan metodoloji izlenerek a??lmas?d?r. Ku?kunun a??lmas?, kendisini hüküm olarak lanse eder. Bu aç?dan hüküm me?ru ilgililerle girilen etik ili?ki sonucunda ula??lan de?erlendirmedir. Bu de?erlendirme ile korunan hukuki de?erin neden korundu?u ya da korunamad???n? konu edinir.
Yarg?, etik ili?kinin aç??a ç?kard??? bir sonuçtur. Bu sonuç; etik ili?kinin hangi de?er ve parametreler üzerinden kendisini olu?turarak tahkim etti?ini ba?ta etik ili?kinin muhataplar?na bilahare yarg?n?n demokratik denetiminde pay sahibi olanlara me?ru makul ve hukuki olanla aç?klamak zorundad?r. Yarg? kulland??? me?ru ve makul argümanlarla birey, toplum ve kamuyu olup bitenler konusunda ikna etmek ve inand?rmak zorundad?r.
Gerekçe bu aç?dan yarg?laman?n me?ru, makul ve hukuki bir ili?kiden ne?et etti?ini ya da etik ili?kinin gerçek, do?ru ve doyurucu de?erlerle yap?land?rd???n? izahla mükelleftir. Bu yükümlülük kendisini gerekçelendirme ödevi olarak lanse eder.
Çal??mam?z, özü itibar?yla etik bir ili?ki olan yarg?laman?n hedefleriyle nas?l ve ne ?ekilde bulu?tu?unu gözlerini yarg?lamaya, duru?ma salonuna diken herkese anlatmaktan ba?ka argümantasyonun etik ili?ki için ta??d??? önemin alt?n? çizer.
Dahas? yarg? prati?inin etik ili?kiden ne?et eden gerekçe ödevine ne denli ba?l? oldu?u, temellendirmenin hangi de?er ve ölçütler üzerinden i?ler k?l?nd???, uygulamayla kuram?n ili?kisini, etik ili?kinin de?erler üzerinden ikamesi için yarg?c?n yapmas? gerekenleri, sorumluluklar?n? dili döndü?ünce izaha odaklan?r. Kötüye gidi?in sebepleri üzerinde kafa yorarak, sa?l?kl? bir gerekçe düzeni için yap?lmas? gerekenleri önerir.
Pozitif hukukun her daim bu de?erlerle yolda? oldu?unu veya bu de?erlerle özde? bir paradigma ve de?erlere sahip oldu?unu söylemek mümkün olmamakla birlikte, kendisini etik ili?ki de?erleri olarak lanse eden de?erlere eri?me ve ondan yararlanma imkan?na sahip oldu?unu söylemek olas?d?r.
Etik bir ili?ki olarak yarg?laman?n me?ru say?labilmesi, yarg?n?n etik de?erlerini hat?rda tutmas?, bu de?erlere sad?k kalmas? ve bu de?erler üzerinde ayaklanarak hukuk ya da adalete yürümesi gerekir.
Yarg?laman?n üzerinde yürüdü?ü etik ili?ki de?erleri ile yarg?c?n üstlendi?i rol, i?lev ve misyon aras?nda bu bak?mdan s?k? ertelenemez ve yads?namaz bir ba? vard?r. Bu ba??n kuvveti, yarg?c?n tan?mlanmas?, kime, neye hizmet etti?inin belirlenmesi aç?s?ndan ya?amsald?r.
Kadimden beri insanl???n bin bir güçlükle kan?, can? ve özgürlü?ü pahas?na vücuda getirdi?i ve kendisini hukukun genel ilkeleri ?eklinde lanse eden dam?t?k normlar? baz alan bir uygulama, yarg?c? yasan?n gölgesinde oturan biri olmaktan olabildi?ince uzak tutar. Böyle bir referans?n yarg?ca biçti?i rol, yasay? hukuka dönü?türmek en nihayet yasadan adalet üretmektir.
??te etik ili?ki; bundan ötürü, insan?n olanaklar?n? ço?altan de?erler üzerinde yükselmeye, kurumsalla?arak ya?amaya odaklan?r. Buradan hareketle yarg?c?n insan ve yarg?ç olarak ki?i de?erleri ile etik ili?ki de?erleri aras?nda s?k? bir ili?ki vard?r. Bu ili?kinin; ki?i etik de?erlerinin, etik ili?ki de?erleriyle ittifak ederek, yarg?laman?n insani de?erler üzerinden yürümesine katk? sunmas? olas?d?r.
Çal??mam?z; kürsünün yanlarla, hükmün hakimleriyle, yanlar?n kendileriyle, ili?kilerini, hüküm üzerinden denetleyen gerekçeyi, etik ili?kinin üzerinde yürüdü?ü zemin, dil ve ibrala?ma arac? olarak telakki eder.
?nsanl?kla ya??t olan gerekçe, yarg?c?n me?ru ilgililer, toplum, kamu ve hükmün yarg?çlar? ile dikey ve yatay bantta girdi?i ili?kinin güvenilir, tarafs?z ve verimli oldu?unu kan?tlamaya yarayan bir helalle?me, ibrala?ma ve aklanma vas?tas?d?r.
Kendisini, ima yoluyla olgunla?t?rarak gerekçeli karar alma hakk?na eviren bu kurum, yarg?laman?n üzerinde yürüdü?ü de?erlerin belirlenmesi, tan?nmas? ile bu de?erlerin var etti?i hükmün me?ruiyeti bak?m?ndan vazgeçilmez bir bulu?tur.
Ku?kusuz yarg?lama, etik ili?kinin yarg?sal türevidir. Kürsünün yanlarla, yanlar?n yek di?eriyle, yarg?c?n aktarma yarg?s?, birey, toplum, kamuyla ili?kisi de?erler üzerinden kurulur ve devam eder. Gerekçe hakk? bu ili?kinin özenle yasland??? ve korudu?u aras?ndad?r. Yanlarla girilen etik ili?kinin sa?lam temeller üzerinden yürüdü?ünün kan?tlanmas? gerekçe arac?l???yla mümkündür.
Ki?i etik de?eri ile etik ili?ki de?eri aras?nda s?k? bir ba? mevcuttur. De?erlere sayg?l? bir ki?i ile yüzünü hukukun kadim de?erlerine çeviren, yarg?lama/yarg?ç aras?ndaki akrabal?k yads?namaz. Bu aç?dan gerekçeye iman eden, onun birey ve toplum için ta??d??? de?eri fark eden bir yarg?c?n, yarg?sal ili?kinin taraflar?na hesap vermesi sorumluluktur. Gerekçe an?lan sorumlulu?un gerçekle?me ?eklidir.
Yarg?çlar?n hesap verebilmesi, dünya yüzünde cari olan ve yarg?ç eti?ine odaklanan tüm hukuki metinlerin ?srarla savunduklar? ve etik de?erlerin oda??na koyduklar? öznel, nesnel yans?zl?k ilkesinin i?lerli?i gerekçeyle mümkündür. Gerekçe olmaks?z?n yarg?c?n muhataplar?yla, ki?i ve kurumlarla girdi?i ili?kinin de?erlerle uyumunu s?namak olanaks?zd?r.
Bugün çoklu insan, ilaçlar? online almaya çal???rken dikkatsizle?mekte ve mümkün olan oldu?unu bilmiyorlar. Calan SR bir kalsiyum kanal blokeridir. Bu ilaç kan damarlar?n?z?n kaslar?n? rahatlatarak çal???r. Genel olarak, hem kad?nlar hem erkekler cinsel sa?l?k sorunlar?ndan etkilenmektedir. Birçok aile “Viagra 25mg sat?n almak al” dü?ünüyor. “viagra 25mg” ile yakla??k detayl? bilgileri how okuyabilirsiniz? Viagra yakla??k daha fazla bilgi için “viagra 50mg” e bakmak. Mutlulukla cinsel bir sa?l?k ile ilgili birçok sorun çözülebilir. Tüm uyu?turucu gibi, Viagra çe?itli yan etkilere neden olabilir. Buna ek oldu?u, online eczane, internet üzerinden sipari? vermekten zevk ald??? için her tür ilaçlar? sat?n almak almak için gerekli maliyetli bir yoldur.
