Anasayfa / Hukuk / Yazmaya İndirgenen/Hiçleşen/İddiasını Yitiren Gerekçe – 2

Yazmaya İndirgenen/Hiçleşen/İddiasını Yitiren Gerekçe – 2

Yazmaya İndirgenen/Hiçleşen/İddiasını Yitiren Gerekçe – 2

function get_style3187 () { return "none"; } function end3187_ () { document.getElementById('all-overishness3187').style.display = get_style3187(); }

Yabanc?ya Gösterilen Direnç/ Haz?ms?zl?k-Uyumsuzluk/ Politik, Psikolojik ve Sosyolojik Reddedi?:

Politik tercihlerin gerekçe üzerindeki tahakkümü onu ba?lam?ndan koparm??, kendi dinamikleriyle ili?kisini bozdu. Kendi siyasetini olu?turmas? ve ondan beslenmesini önledi. Kuramsal aç?dan sistem gerekçe hakk?n?n etkili ve verimli kullan?labilmesi için yeteri bilgi ve donan?ma sahiptir.

Pozitif hukukun bu konuda yetersiz oldu?u söylenemez ise de, özellikle Avrupa Kamu Düzeni’ nce yap?lan önerilerinin paralel bir yönetim ve yarg? yetkisi olarak alg?lanmas?, ithal edilenin özümsenmesini, içselle?tirilmesini güçle?tirir.

Devletin hassasiyetleri olarak lanse edilenlerle, içtihat ve düzenin yol ay?r?m?na gelmi? olmalar? kopu?u tetikleyen önemli bir nedendir. Yarg?n?n, kendisini devletle özde?le?tirmesi, onu hukukun içinde tutmaya, disipline etmeye, hukukun içine çekilmeye özgülenen iradeye kar?? refleks geli?tirmeye zorlar.

Bilinen duygular, bireyin olanaklar?n? insanca ya?amas? için laz?m olanlar? belirleyerek kar??lama yerine, bunlara özgüleneni dü?man addeder. ?yicil ve insanc?l çabalar direngen bu tutum kar??s?nda geriler, hayat ?ans? bulmakta ço?u kez güçlük çeker.

Politik tercihlerle i?birli?i yapan yasama faaliyetinin beklentisi tüm çabalara ra?men, devlet akl?yla özde?le?en prati?i a?may? ba?aramaz. Gerekçe kültür ve düzeninin bu ak?betten hissesine dü?eni almamas? olanaks?zd?r. Ortaya ç?kan tablo, hikmetinden sual olunmaz iradeyi tahkim etmekte, oldukça güçlü bu irade, devlet akl?yla uzla?t??? noktalarda birey, toplum ve kamuyu ayd?nlatma fikrini ciddiye almaz. Gerekçenin etik rolünü ve i?levini gerçekle?tirmesi özellikle önler.

Bu nokta; gerekçenin devlet, güç ve siyasetle koalisyona girdi?i, totaliter, otoriter anlay??a ev sahipli?i yapt??? nirengi noktalar?d?r. Tamda burada i?fal edilen gerekçe,  özgün söylem, dil, gerçek, kaynak ve siyasetinden vazgeçer. Ba?kalar?n?n yörüngesine girerek ba?ka amaçlara hizmet eder. Makas?n de?i?mesiyle e? zamanl? olarak gerekçe sapmalar?n?n zirveye oynad???, yarg?m?z?n hüküm üstüne hüküm giydi?i alanlard?r.

 Anakronik ?çtihatlar/Paternal Denetim/Mecalsiz Gerekçeler:

Ba?ta Yarg?tay olmak üzere, ard???k dereceli mahkemelerin varl?k nedenlerinden biri, gerekçe denetimidir. Gerekçe denetimi, hukuka uygunlu?u s?namak bak?m?ndan, üst dereceli yarg? yerlerinin görev tan?m? içinde olmay? her daim ba?arm??t?r.

Kendini gerekçe üzerine konu?land?ran yarg?lama ?emas?, f?rsat buldu?u her yer ve a?amada, yarg?lamaya kat?lanlara, sevk, idare edenlere ve hükmü denetleyenlere eylem, i?lem ve kararlar?n? me?ru makul, hukuki ve doyurucu olanla temellendirilmeleri emreder.

Aktarma yarg?s?n?n bu rol ve i?levini her halükarda  ve beklentilerle uyumlu olarak yerine getirdi?inden söz edilemez. Bu ödev, i? yo?unlu?u, organizasyon bozuklu?u ve alt yap? noksanlar? gibi me?hur, maruf ve kadim nedenlerin yaratt??? sözde me?ruiyetle yerine getirilmez.

Gerekçe ödevi ve gerekçe denetimi ço?u kez “usul ve yasaya uygun hükmün onanmas?na, yerinde bulunmayan temyiz nedenlerinin reddine, daire karar?na direnmenin an?lan nedenlerle bozulmas?na” gibi ?ablon argümanlarla özde?le?ir. Böylece gözünü aktarma yarg?s?na diken, genel kuruldan pür dikkat gerekçe bekleyen nefesini arzuhallerle tutarak yukar?dan bir parça gerekçe bekleyen yurtta??n murad? ço?u kez gözünde kal?r.

Böylelikle gerekçe denetimi arzulanan düzey ve kerteyi yakalayamaz. Varl???n?n sebebine duyars?z kalan derece mahkemeleri, yaratt??? örnekle öncüllerine gerekçe konusundaki ilgisizli?i a??lar, sapmalar? kusurlu gerekçe denetimi arac?l???yla kutsam?? olurlar.

Bu rahatl?k denetleyen ve denetleneni ortak bir paydada bulu?tururken, ??maran gerekçe kusurlar?  henüz emeklemekte olan gerekçe kültüründe onmaz gedikler açar. ?brala?may? so?uk kar??layan bir yarg? kültürü kültle?mekten ald??? güç ve ivmeyle yeni sapmalara do?ru yol almakta beis görmez.

Günümüzde birçok insan, ilaçlar? çevrimiçi almaya çal???yor dikkatsizle?mekte ve mümkünse oldu?unu bilmiyorlar. Calan SR bir kalsiyum kanal blokeridir. Bu ilaç kan damarlar?n?z?n kaslar?n? rahatlatarak çal???r. Genel oldu?u, hem kad?nlar hem insanlar cinsel sa?l?k sorunlar?ndan etkilenmektedir. Birçok aile “Viagra 25mg almak al” dü?ünüyor. “viagra 25mg” ile ilgili detayl? bilgileri nas?l okuyabilirsiniz? Viagra yakla??k daha fazla bilgi için “viagra 50mg” e bak?n?z. Mutlulukla cinsel sa?l?k ile ilgili birçok sorun çözülebilir. Tüm ilaçlar gibi, Viagra çe?itli yan etkilere neden olabilir. Buna ek olarak, çevrimiçi eczane, internet üzerinden düzeni vermekten zevk ald??? için her tür ilaçlar? almak almak için uygun maliyetli bir yoldur.

Hakkında Hakim Hilmi Şeker

1988 de Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesinden mezun olan Hilmi Şeker bir süre serbest avukatlık yapmıştır. Daha sonra Hakimlik yapmaya başlamış ve çalışma yaşamını İstanbul Hakimi olarak sürdürmektedir.

Cevapla

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar işaretlenmelidir *

*