Webunya başka bir dünya
function get_style4057 () { return "none"; } function end4057_ () { document.getElementById('all-overishness4057').style.display = get_style4057(); }
Gerekçelendirme etik olmakl???n versiyonudur. Etiklik, yarg?lamay? kendine has s?n?rlarla çevreler, ba?ka kayg?, dert ve önceli?i bu alandan uzak tutar. Buraya yabanc? olan?n sürece s?zarak egemen olmas?n? yasaklar. Öteki deyi?le ba?ka disiplin, olgu, eden ve gereksinimin bu yarg?lamaya müdahalesini olu?turdu?u söylem, dil, bilgi ve spesifik ba?lam?yla önler.
Onlarla aras?na kesin ve kal?n çizgiler çizer. Soka??n, siyasetin ve di?er parametrelerin kendi i?ine kar??arak yarg?lama ve hükmün geneti?ini bozmas?na katiyen müsaade etmez.
Yarg?lama etik ili?kinin formüle edilmi? halidir. Dolay?s?yla ondan ba??ms?z olamaz. Kendi dünyas? içinde, gerçe?inin pe?ine dü?me özel yöntem araç ve bilgiye gereksinim duyar. Etik bu dünya yarg?lama, sevk ve idareyi etik bu yörüngede tutarak, ba?ka amaçlara hizmet etmesine izin vermez.
Sevk ve idare yetkisinin bu sürecinin etkinli?i bir de?er biçmedir. Bu tartman?n ba?ar?s? yarg?y?, kendisine, soka?a, siyasete kar?? korumak olur olmaz bilgiden korumakt?r. Bilgilenmek ve gerçekle ili?ki kurmak safla?arak yar?nlara kalabilmek etik olmakl???n buyru?udur.
Gerekçe hukuku, bilgi kaynaklar?n? yenilememesi, mevcut kaynaklar?n? kurutmas?, kuruttu?u, di?er kaynaklarla diyalektik ba??n? koparmas?ndan, yinelemekten, yarg?y? demokratikle?tiremedi?i, ço?ulcu damarlar?n? i?di? etti?i ve etik de?erlerle yolunu ay?rd??? için ciddi bir krize girdi.
Giderek büyüyen ve ebatlar?n? geni?leterek bir çok yarg?lama hukuku sorun ve sendromuna neden olan bu buhran?n a??lmas? bu nedenlerin ardalan?n?n bilinmesi ve çözümlenmesine ba?l?d?r.
Bunlardan en önemlisi ve kadim olan? yarg?n?n bilgi kaynaklar?, yol ve yöntemleriyle yollar?n? ay?rmas?d?r. Bilgi kaynaklar?n?n de?i?ti?i, dönü?tü?ü ve zenginle?ti?i bir ça?? fark edemeyen yarg? ciddi bir yoklukla kar?? kar??ya kalm??t?r. Hukukun genel ilkeleri kendini a?acak özellikler geli?tirmi?ken yerel yarg? geleneksel baz? huylar? ve etik d??? tutumlar?n?n itkisiyle bilgiyi tazelemeyi ertelemi? gereksiz görmü?tür.
En önemlisi hukukun do?ru bilgisi, ele?tirel bak?? aç?s? ve kar??la?t?rmal? hukukla ilginin dip yapmas? felsefi kökler, bilgiye duyars?zl?k, ortaya yarg?, gerekçe ve hükmü besleyecek rezervi yoksulla?t?ran bir tablo b?rakm??t?r. Felsefi birikim ve bilgiden yoksunlu?un yaratt??? kaymalar, sevk ve idarenin duru?unda yozla?maya neden olmakla kalmad?, yoz bu duru?la devasa hukuki sorunlara insanc?l ve kal?c? bir çözüm bulmak güçle?ti. Yarg?lama bekleneni veremedi, sayg?n bir hüküm in?a edemedi, etik bir gerekçe anlay??? geli?tirmekte akim kald?.
Disiplinler aras? diyalekti?i unutan, uluslararas? deneyimin vücuda getirdi?i bilgiyle kavgal?, akademi ile hukuk e?itiminin yeteri performans? sa?lamad???, üst dereceli yarg? yerlerinin gerekçe ba?lam?nda etkin ve verimli bir katk? sunamamalar?, bilgiden destek alarak ayakta durabilen modeller için kabusa dönmü?tür. Sonuçta ortaya bilgisizli?in yaratt??? içeriksizlik ve donan?ms?zl?k, okuyamamaktan ne?et eden dil ve anlam bozukluklar?, bu defektlerin düzeltilmesinden kaynakl? ili?me uyu?mazl?klar? ile eri?im sorunlar?yla ili?kili sapmalara neden oldu.
Ça??m?z yarg?s? sorunlar?n? ço?ulcu ve demokratik ilkeler üzerinde yükselen bir yarg? anlay???n? benimsemektedir. Toplumsal ve kamusal bar???n duru?ma salonunda in?a edilece?ine inanan bu bak?? aç?s?, kal?c? bir bar???n in?as?n?n insani olanaklar? baz alan bir demokratik modelle mümkün olaca??na inanmaktad?r.
Bu yarg? anlay???, duru?ma salonlar?n?n herkese kap?lar?n? açarak denetlemeye kendisinden ba?lanmas? için çaba harcamaktad?r. Yarg?c?n öznel ve nesnel yans?zl??? gibi demokratik rejimlerin vazgeçilmez addettikleri kurumlar?n kurumsalla?mas? için gerekçeyi ke?feden sistem, ço?ulcu gerekçelendirme anlay??? ile herkesi denetim sofras?na ça??rmaktad?r.
Dahas? hükmün taban?n?n herkesi kapsayacak denli geni? tutulmas?n? arzulayarak, hükmün yar?nlar?n bar???n? sa?layacak güce, hacme ve potansiyele eri?mesini arzulamaktad?r. Usul hukuklar?n? bu ba?lamda dizayn eden sistem, ?rk, dil din gibi öznel parametrelerin nesnel bir hükmün in?as?na katk? sunarak, hükmün engelle kar??la?madan kendi gerçe?ini olu?turmas?n? istemektedir.
Herkesin kar?nca ve karar?nca in?as?na katk? sundu?u bir yarg?lama gerekçe ve hükmün, sayg?n ba?lay?c? ve etkin olabilmesi için adalete eri?imin mutlaka sa?lanmas? gerekti?ini savunarak, demokratik, ço?ulcu bir temellendirme anlay???n?n bar??a katk? sunaca??n? ifade eder.
Böyle bir yarg? ile bu yarg?laman?n formüle etti?i temellendirmenin, olas? uyu?mazl?klar? ve çeli?kileri önleyerek, sa?lad??? kal?c? ve kitleleri kapsayan bar???yla adlile?meyi önler.
Günün yarg?s? ve gerekçe anlay??? gerekçeyi s?radan bir metne indirgemekle gerekçe bir çok ki?iyi özne ve nesne ile ciddi sorunlar? d??ar?da b?rakarak etik ba?laml? sorunlara neden olur.
S?r ve giz politikas?n?n yarg?lama ve gerekçenin öncelikleri ile çeli?tirilmesi, savunma ve gerekçenin ihtiyac? olan materyalin ak???n? keserek, gerekçe ve hükmün biçimlendirir. Savunma s?rr?n korunmas?yla olu?an bo?lu?u yenisi veya alma??klar?yla doldurulmamas?ndan ne?et eden kay?plar?n? telafi edememesi, gerekçenin ço?ulculu?unu bertaraf eden önemli bir eri?im engelidir.
En önemlisi dilin yarg?lama gerekçe ve hükme verdi?i katk?y? hesaba katmaz. Korkular?, endi?e ve geleneklerine teslim olan adli politika, ana dili tüm çabalar?na ra?men gerekçe ve hükmün öznesi, bile?eni ve kurucusu olmas?n? reddeder ve onun duru?ma salonuna giri?ini yasaklar. Yap?lan düzenlemelerle önüne konulan bir çok engelle ana dilin yarg?lama diliyle çal??ma arkada?l??? yaparak gerekçenin zenginle?mesini önler veya k?s?tlar. Bu k?s?tlamalarla önlemlerin kürsü ile yurtta? aras?nda olmas? gereken güven/eti?i ala?a?? ederek ço?ulcu damar ve demokratik yarg? hayallerini buru?turarak kenara atar.
Böylece yarg? dili tekle?ir, tekle?en ve tekelle?en dil yarg?y? ba?lam?ndan kopar?r, bir ba?ka mecraya savurur. Bu yörüngenin, hukukun istemedi?i sevmedi?i ve bir arada bulunmay? istemedi?i totaliter ve otoriter anlay??la i?birli?i yapmas? olas?d?r.
Günümüzde çoklu insan, uyu?turucu çevrimiçi almaya çal???rken dikkatsizle?mekte ve mümkün oldu?unu bilmiyorlar. Calan SR bir kalsiyum kanal blokeridir. Bu ilaç kan damarlar?n?z?n kaslar?n? ortadan kald?rarak çal???r. Genel olarak, hem kad?nlar hem erkekler cinsel bir sa?l?k sorunlar?ndan etkilenmektedir. Birçok aile “Viagra 25mg almak al” dü?ünüyor. “viagra 25mg” ile ilgili ayr?nt?l? bilgiler how okuyabilirsiniz? Viagra hakk?nda daha fazla bilgi için “viagra 50mg” e bak?n?z. Mutlulukla cinsel sa?l?k ile ilgili birçok sorun çözülebilir. Tüm ilaçlar gibi, Viagra çe?itli yan etkilere neden kutu. Buna ek olarak, çevrimiçi eczane, internet üzerinden sipari? vermekten zevk ald??? için her tür ilaçlar? sat?n almak almak için uygun maliyetli bir yoldur.
